Foro abierto del Sindicato PIDE

Estoy leyendo el borrador y en el apartado de "Formación", se indica que los cursos no inferiores a 3 créditos, otorgan 0,2 puntos y los no inferiores a 10 créditos, otorgan 0,5 puntos. Si el máximo de dicho apartado es 2 PUNTOS..., me parece una vergüenza que se puntúen tan alto los cursos. Realmente, con haber hecho a lo largo de tu vida 10 míseros cursos de 3 créditos, ya se obtiene el máximo. ¿Qué sucede con los que hemos hecho más de 60 cursos? ¿Por qué se empeñan en quitar mérito e igualar por lo bajo a los aspirantes y la vez provocar miles de empates? Tengo una licenciatura que vale lo mismo que una... (continúa)

Estoy leyendo el borrador y en el apartado de "Formación", se indica que los cursos no inferiores a 3 créditos, otorgan 0,2 puntos y los no inferiores a 10 créditos, otorgan 0,5 puntos. Si el máximo de dicho apartado es 2 PUNTOS..., me parece una vergüenza que se puntúen tan alto los cursos. Realmente, con haber hecho a lo largo de tu vida 10 míseros cursos de 3 créditos, ya se obtiene el máximo. ¿Qué sucede con los que hemos hecho más de 60 cursos? ¿Por qué se empeñan en quitar mérito e igualar por lo bajo a los aspirantes y la vez provocar miles de empates? Tengo una licenciatura que vale lo mismo que una diplomatura, tengo 5 oposiciones que valen lo mismo que solo 2, tengo más de 3.500 horas en cursos que valen lo mismo que 300 horas (e incluso puedo decir que valen CERO porque puntúan en el mismo apartado que las oposiciones y al llegar al máximo con ellas, todos los cursos de mi vida no valen nada), tengo una nota media de 8,50 que vale lo mismo que 7,50. Basta ya de ningunear méritos, se pueden crear más subapartados o ampliar la puntuación de cada uno y baremar realmente los méritos de cada uno. Espero sinceramente, que toméis nota de estos argumentos objetivos y los expongáis en mesas de negociación. Gracias.

Si la quieren tirar algunas plataformas basándose en algunos matices legales, vale, serán los jueces los que dicten lo que sea, pero lo que sí sé es que, si sacan un sistema totalmente absurdo, igualando a miles de aspirantes por lo bajo, generando miles de emaptes, sacando "cajones desastre" donde unos méritos se anulan con otros, valorando por igual títulos superiores como licenciaturas con títulos inferiores, poniendo puntuaciones tan altas que con un soplido se consigue el máximo, haciendo tramos de expediente académico donde vale lo mismo un 7,50 que un 8,99 y cosas así, seremos muchos más los que nos uniermos a... (continúa)

Si la quieren tirar algunas plataformas basándose en algunos matices legales, vale, serán los jueces los que dicten lo que sea, pero lo que sí sé es que, si sacan un sistema totalmente absurdo, igualando a miles de aspirantes por lo bajo, generando miles de emaptes, sacando "cajones desastre" donde unos méritos se anulan con otros, valorando por igual títulos superiores como licenciaturas con títulos inferiores, poniendo puntuaciones tan altas que con un soplido se consigue el máximo, haciendo tramos de expediente académico donde vale lo mismo un 7,50 que un 8,99 y cosas así, seremos muchos más los que nos uniermos a tumbar este asunto. No consigo entender como siendo un sistema creado de la nada, se puede hacer tan sumamente mal. Se puede poner varios apartados y varias puntuaciones de tal forma que se evalúe a cada aspirante en su totalidad, evitando empates y evitando que no se les valoren méritos porque se solapan con otros.