Foro abierto del Sindicato PIDE

Cuento mi caso pero hablo de manera general para todo el que esté en la misma situación: Soy especialista y este curso además, soy tutor de 4 cursos a la vez en la misma clase, dando mates, lengua, sociales y naturales (aparte de EF y plástica). He tenido que hacer 19 programaciones y en el día a día, doy el temario de 4 CURSOS A LA VEZ CADA HORA, no tengo un solo segundo libre, tengo que dedicar mucho tiempo en casa a preparar y programar todo, buscar fichas y tareas para cada curso, por cada tema nuevo de cada asignatura que termino, tengo que hacer 16 exámenes y todo el trabajo multiplicado por 4 (solo veo beneficio en que tengo que... (continúa)

Cuento mi caso pero hablo de manera general para todo el que esté en la misma situación: Soy especialista y este curso además, soy tutor de 4 cursos a la vez en la misma clase, dando mates, lengua, sociales y naturales (aparte de EF y plástica). He tenido que hacer 19 programaciones y en el día a día, doy el temario de 4 CURSOS A LA VEZ CADA HORA, no tengo un solo segundo libre, tengo que dedicar mucho tiempo en casa a preparar y programar todo, buscar fichas y tareas para cada curso, por cada tema nuevo de cada asignatura que termino, tengo que hacer 16 exámenes y todo el trabajo multiplicado por 4 (solo veo beneficio en que tengo que corregir 9 exámenes...). Doy el temario de 4 cursos a la vez en 1 solo curso y cobro exactamente lo mismo que el curso pasado que solo daba mi especialidad, mil veces más relajado. Me parece totalmente injusto y luego estos colegios se quejan (con razón) de que no hay continuidad en la plantilla... Creo que debería crearse un complemento para este tipo de situaciones. No puede ser que por ser coordinador de AFC (que se hace muuuuy poquito) se cobre entre 51 € y 102 € al mes o por estar en un C.R.A. (que ya ves tú qué complicaciones implica...) se cobre 73 € más al mes. Abro debate.

Me parece muy bien vuestra postura, pero la indiferencia de la Administración es una vergüenza. Y es una vergüenza porque es una injusticia para todos los integrantes de una lista. Todos tenemos derecho a trabajar, pero si hay un baremo y una lista ordinaria tiene que tener un sentido. Este año se han lucido... Prácticamente ninguna vacante, primera tanda de programas a media jornada, segunda tanda de programas a jornada completa, tercera " ración" de programas a jornada completa...¿ Pero a qué juegan? La mayoría de los primeros, a media jornada y en el quinto pino por miedo a no trabajar; programas que no se desarrollan... (continúa)

Me parece muy bien vuestra postura, pero la indiferencia de la Administración es una vergüenza. Y es una vergüenza porque es una injusticia para todos los integrantes de una lista. Todos tenemos derecho a trabajar, pero si hay un baremo y una lista ordinaria tiene que tener un sentido. Este año se han lucido... Prácticamente ninguna vacante, primera tanda de programas a media jornada, segunda tanda de programas a jornada completa, tercera " ración" de programas a jornada completa...¿ Pero a qué juegan? La mayoría de los primeros, a media jornada y en el quinto pino por miedo a no trabajar; programas que no se desarrollan porque la ficción en una instrucción y la vida real en un centro no casan, maestros que no cumplimos nuestras funciones, etc. Estamos muy solos ( por lo menos, yo me siento así). Las programas y los actos se " elaboran" mediante impulso s, sin pensar en el alumnado, en las necesidades reales...Interesan bajar las cifras del paro ante las elecciones y quedar bien ante la galería. Por favor, que alguien diga o haga algo al respecto porque lo de este año no tiene perdón. Me he desahogado. Perdonad por la charla.