Foro abierto del Sindicato PIDE

Las quejas sobre el proceso de oposiciones que aparecen en este foro tienen un denominador común: se hacen desde el anonimato, porque las pruebas no son públicas. Si todo el mundo pudiera acceder a los exámenes entregados por los distintos aspirantes, se evitarían muchas teorías de la conspiración. Y este foro perdería gran parte de su "salseo". Si un aspirante pudiera colgar aquí su prueba y después decir que el tribunal le ha suspendido, todos podríamos ver cuánto de justicia o injusticia hay en la decisión del tribunal. Porque no, la mayoría de los opositores no han suspendido por faltas de ortografía (son... (continúa)

Las quejas sobre el proceso de oposiciones que aparecen en este foro tienen un denominador común: se hacen desde el anonimato, porque las pruebas no son públicas. Si todo el mundo pudiera acceder a los exámenes entregados por los distintos aspirantes, se evitarían muchas teorías de la conspiración. Y este foro perdería gran parte de su "salseo". Si un aspirante pudiera colgar aquí su prueba y después decir que el tribunal le ha suspendido, todos podríamos ver cuánto de justicia o injusticia hay en la decisión del tribunal. Porque no, la mayoría de los opositores no han suspendido por faltas de ortografía (son universitarios, por favor), ni por penalizaciones, ni por leer cosas que no habían escrito. La mayoría ha suspendido porque su nivel de conocimientos está muy por debajo de lo que se exige en una oposición. Es duro, pero es la realidad. Sin embargo, como no podemos consultar esas pruebas, nos vemos obligados a soportar en este foro todo tipo de especulaciones contra la administración, los tribunales y prácticamente cualquiera que intervenga en el proceso, excepto, claro, el aspirante cuya prueba no podemos leer. Esto no significa, por supuesto, que la administración y los tribunales no puedan hacerlo mejor, porque hay un amplio margen de mejora tanto en unos como en otros, pero los que se examinan son los aspirantes, no la administración ni los tribunales. En resumen: mientras no haya acceso público a las pruebas, la falta de transparencia seguirá alimentando sospechas infundadas y desconfianza en el sistema, y los aspirantes podrán tener una coartada maravillosa para que no se hable de su falta de conocimientos.

Disculpen pero... ¿por qué si recoges tu programación = reclamación desestimada? La reclamación y/o el envío de la copia de la parte reclamada no se plantea como opción excluyente de la solicitud de devolución del documento de programación; con independencia- me adelanto ante de que cuestione mi capacidad de raciocinio- de que se estime o no la reclamación. Las reclamaciones han sido respondidas por los tribunales; estos ya se habrán preocupado de informar sobre la imposibilidad de devolver las programaciones a las personas cuyas reclamaciones hayan supuesto un modificación de su calificación suficiente para pasar, según los... (continúa)

Disculpen pero... ¿por qué si recoges tu programación = reclamación desestimada? La reclamación y/o el envío de la copia de la parte reclamada no se plantea como opción excluyente de la solicitud de devolución del documento de programación; con independencia- me adelanto ante de que cuestione mi capacidad de raciocinio- de que se estime o no la reclamación. Las reclamaciones han sido respondidas por los tribunales; estos ya se habrán preocupado de informar sobre la imposibilidad de devolver las programaciones a las personas cuyas reclamaciones hayan supuesto un modificación de su calificación suficiente para pasar, según los casos, bien a la parte B- para la que algunas personas han sido convocadas- bien a la fase de concurso. Se han contestado todas las reclamaciones, con diferentes resultados. Otra cuestión es si la Administración ha demorado o no el acceso a la resolución de las reclamaciones... Salud