Foro abierto del Sindicato PIDE

Esta mañana puse esto y como no me permite contestar desde responder lo hago copiando literalmente mi pregunta y la respuesta que dio un funcionario de carrera. Yo mismo: (13/07/2023 07:24) En estas oposiciones Pregunto Sí hubo un error en dibujo un tribunal transcribio mal las notas ( y lo reconocio y rectifico ) porque no puede haber ocurrido lo mismo en cualquier otro tribunal, son humanos y los errores pueden suceder. Pero parece que ni reclamar ni revisar ni solicitar la copia de tu examen sirven para nada porque se da por hecho que no prosperan, no se puede entender ni admitir que esto ocurra sin más. Que forma de actuar, resulta... (continúa)

Esta mañana puse esto y como no me permite contestar desde responder lo hago copiando literalmente mi pregunta y la respuesta que dio un funcionario de carrera. Yo mismo: (13/07/2023 07:24) En estas oposiciones Pregunto Sí hubo un error en dibujo un tribunal transcribio mal las notas ( y lo reconocio y rectifico ) porque no puede haber ocurrido lo mismo en cualquier otro tribunal, son humanos y los errores pueden suceder. Pero parece que ni reclamar ni revisar ni solicitar la copia de tu examen sirven para nada porque se da por hecho que no prosperan, no se puede entender ni admitir que esto ocurra sin más. Que forma de actuar, resulta inadmisible. Funcionario Carrera: (13/07/2023 08:40) Y me contestó un funcionario de carrera esto Los tribunales cumplen normas. Si tú consideras que tus pruebas merecen ser aprobadas, agota todas las vías: revisión, reclamación; y si, aún así no estás de acuerdo interpón un contencioso-administrativo por la vía judicial. Si yo considerara que se están o que se han vulnerado mis derechos, es lo que haría. Para eso está la ley y cuando participamos en estos procesos sabemos que son así. Podemos estar más o menos de acuerdo pero es la realidad, injusta, pues sí, pero es lo que hay. Te contesto Nadie pone en duda que los tribunales cumplen normas, ni siquiera que los president@s pueden serlo de forma voluntaria ni si quiera que sean culpables de esa realidad injusta que tú mencionas ni siquiera que como siempre ha siso así el sistema pues que le vamos hacer seguirá siendo injusto. Pero si he hablado del error rectificado de un tribunal , permite que pueda pensar que reconociendo que el error es humano y rectificar de sabios no necesito que nadie me oriente con contenciosos y vías legales.

Buenos días, he entrado en la lista ordinaria después de estas oposiciones. Me comentan que seguramente me den una vacante a finales de Julio para incorporarme en septiembre. No he zonificado ya que me interesa subir puntos en el apartado de experiencia. Ya he realizado la petición de destinos y con lo que he leído no me queda claro lo siguiente:. ¿Me podéis ayudar? Supongamos que me adjudican una vacante muy lejos de mi casa, ¿Podría incorporarme en septiembre y una vez incorporada solicitar acogerme al cuidado de menores de 6 años? En este caso (entiendo que la administración tardará un tiempo en resolverlo) una vez que se me... (continúa)

Buenos días, he entrado en la lista ordinaria después de estas oposiciones. Me comentan que seguramente me den una vacante a finales de Julio para incorporarme en septiembre. No he zonificado ya que me interesa subir puntos en el apartado de experiencia. Ya he realizado la petición de destinos y con lo que he leído no me queda claro lo siguiente:. ¿Me podéis ayudar? Supongamos que me adjudican una vacante muy lejos de mi casa, ¿Podría incorporarme en septiembre y una vez incorporada solicitar acogerme al cuidado de menores de 6 años? En este caso (entiendo que la administración tardará un tiempo en resolverlo) una vez que se me aceptara. ¿Saldría de la bolsa ordinaria? ¿Seguiría puntuando la experiencia durante todo el curso? ¿Podría cobrar el paro?. Muchas gracias por vuestra ayuda

Buenos días, soy interina y he aprobado todas las partes de la oposición con nota exceptuando la programación. Leyendo ayer el foro y la actitud de muchos de nosotros he querido escribir para salir en defensa de los compañeros que hacen la labor, obligada, de tribunales. En mi caso, por circunstancias personales no pude preparar la programación como hubiera querido y solo pude preparar el resto de pruebas. Lejos de criticar a los que me han evaluado les doy la razón y me hago cargo. Si mis alumnos no cumplieran las normas de un trabajo yo también les hubiera descalificado. El tribunal ha sido justo y eso solamente me hace seguir... (continúa)

Buenos días, soy interina y he aprobado todas las partes de la oposición con nota exceptuando la programación. Leyendo ayer el foro y la actitud de muchos de nosotros he querido escribir para salir en defensa de los compañeros que hacen la labor, obligada, de tribunales. En mi caso, por circunstancias personales no pude preparar la programación como hubiera querido y solo pude preparar el resto de pruebas. Lejos de criticar a los que me han evaluado les doy la razón y me hago cargo. Si mis alumnos no cumplieran las normas de un trabajo yo también les hubiera descalificado. El tribunal ha sido justo y eso solamente me hace seguir preparando mis oposiciones, corregir mis errores e intentar que en la siguiente no me pase lo mismo. Ellos no me han suspendido, lo he hecho yo. Felicito a mis compañeros por haberlo conseguido y hago crítica de mi misma. Esto es un foro de profesores, todos lo somos aunque no tengamos plaza o estemos en una lista y otra. A veces parece que se nos olvida, no digo mi tribunal porque creo que está reflexión vale para todos ellos. Espero que ahora no me caiga el aluvión de críticas, solamente es un pensamiento que quería compartir. Gracias.

Siguiendo el hilo de esta conversación y teniendo en cuenta las puntuaciones de los tribunales, cada uno con su criterio, lo que no parece muy normal o al menos es para plantearlo que unos tribunales puntúen al alza y otros a la baja, porque me niego a creer que todas las mejores notas estén por azar en el mismo tribunal, me refiero en concreto al número nueve de inglés que ha repartido diez plazas, de 35 disponibles, con lo cual sus compañeros, con puntuaciones más comedidas, han repartido las restantes en ocho tribunales, algunos apenas con dos plazas, en fin, mientras el sistema de oposición no sea más objetivo, de nada vale... (continúa)

Siguiendo el hilo de esta conversación y teniendo en cuenta las puntuaciones de los tribunales, cada uno con su criterio, lo que no parece muy normal o al menos es para plantearlo que unos tribunales puntúen al alza y otros a la baja, porque me niego a creer que todas las mejores notas estén por azar en el mismo tribunal, me refiero en concreto al número nueve de inglés que ha repartido diez plazas, de 35 disponibles, con lo cual sus compañeros, con puntuaciones más comedidas, han repartido las restantes en ocho tribunales, algunos apenas con dos plazas, en fin, mientras el sistema de oposición no sea más objetivo, de nada vale preocuparse por unas décimas porque está claro que cualquier circunstancia acaba con una buena preparación del opositor, que probablemente en una situación más justa hubiera sacado su plaza.

No sé cómo has mirado comprobando, que no digo que los tribunales no sean justos, no que los compañeros que aprueban no lo merezcan, lo que crítico es el sistema porque cada tribunal tiene un criterio y estamos hablando de plazas para todos y esos criterios del examinador establecen una diferencia clara y no hace falta ser muy listo para saberlo, sin detrimento de la función que cada uno desarrolla, es simple y si comparas notas como dices que has mirado en un tribunal hay cuatro sobresalientes con dos 10 entre ellos y cinco notables con cuatro 8 y un 7, en otro tribunal hay tres 8 y seis sietes, como máxima nota, sin comentarios, no... (continúa)

No sé cómo has mirado comprobando, que no digo que los tribunales no sean justos, no que los compañeros que aprueban no lo merezcan, lo que crítico es el sistema porque cada tribunal tiene un criterio y estamos hablando de plazas para todos y esos criterios del examinador establecen una diferencia clara y no hace falta ser muy listo para saberlo, sin detrimento de la función que cada uno desarrolla, es simple y si comparas notas como dices que has mirado en un tribunal hay cuatro sobresalientes con dos 10 entre ellos y cinco notables con cuatro 8 y un 7, en otro tribunal hay tres 8 y seis sietes, como máxima nota, sin comentarios, no es crítica, todos merecen sus plazas pero todos no vemos las cosas de igual manera, enhorabuena a los que han conseguido su merecida plaza y gracias a los tribunales por reflejar cada uno en su medida lo que, desde su perspectiva, es una nota justa

En mi caso (Economía) el tribunal ha sido justo. Me he currado mucho la programación, meses de trabajo, sabérmela, creérmela, que sea real (ayuda haber estado dando clase) y relacionar todos los apartados. Que sea coherente, y para ello borrar decenas de veces párrafos y hasta apartados enteros, para que se adapte a la normativa y a la vez a la realidad. Programé para un curso en el que no he dado clase, pero basándome en el alumnado que he tenido, y en la atención que les doy tanto en el aula como fuera de ella. Me siento orgulloso del trabajo que he hecho y tenía miedo de que no se viese recompensado, pero sí he recibido lo que... (continúa)

En mi caso (Economía) el tribunal ha sido justo. Me he currado mucho la programación, meses de trabajo, sabérmela, creérmela, que sea real (ayuda haber estado dando clase) y relacionar todos los apartados. Que sea coherente, y para ello borrar decenas de veces párrafos y hasta apartados enteros, para que se adapte a la normativa y a la vez a la realidad. Programé para un curso en el que no he dado clase, pero basándome en el alumnado que he tenido, y en la atención que les doy tanto en el aula como fuera de ella. Me siento orgulloso del trabajo que he hecho y tenía miedo de que no se viese recompensado, pero sí he recibido lo que merecía. Sé que hay una parte importante de suerte en la prueba 1 (especialmente en el tema) pero la segunda parte vale también el 50% y hay que currarla igual o más.

Presidenta de tribunal, en efecto estamos de acuerdo en todo, pero no me refería a una programación mala, que no es el caso, me refería que una misma programación dependiendo de en qué tribunal se valore tendrá diferencias notables, vamos que la suerte es un factor determinante y no hablaba de mucha diferencia de notas, sin más, son solo percepciones porque la mayoría de los opositores ya saben que el factor suerte es determinante ante un examen similar visto desde perspectivas distintas y a los hechos me remito, realmente creéis que puntuar 6,267 ó 6,956 es cuestión de estar mejor o peor el examen? Pues señores, la diferencia, en... (continúa)

Presidenta de tribunal, en efecto estamos de acuerdo en todo, pero no me refería a una programación mala, que no es el caso, me refería que una misma programación dependiendo de en qué tribunal se valore tendrá diferencias notables, vamos que la suerte es un factor determinante y no hablaba de mucha diferencia de notas, sin más, son solo percepciones porque la mayoría de los opositores ya saben que el factor suerte es determinante ante un examen similar visto desde perspectivas distintas y a los hechos me remito, realmente creéis que puntuar 6,267 ó 6,956 es cuestión de estar mejor o peor el examen? Pues señores, la diferencia, en muchos casos, es una plaza, es el sistema,ningún aprobado debería quedarse sin ella, debería haber un sistema que contemplara una expectativa de plaza, sin volver a examinarse, pero bueno, me reitero en mi felicitación a los que consiguen plaza y vuelvo a felicitar a los tribunales, compañeros al fin y al cabo que ponen todo su interés en hacerlo bien, no me cabe duda