Foro abierto del Sindicato PIDE

Miércoles 26 de Noviembre de 2025 - 00:11h
Usuarios ahora mismo en el foro: 68
Conectado desde: 216.73.216.34
Buscar en el foro:
Concurso Traslados 2025-2026. Plazo de solicitud hasta el lunes 1 de diciembre de 2025 (incluido): https://pdocente.educarex.es/2025/concurso_ordinario/inicio/login.php

Nota 2º Parte
Programación y UD: (12/07/2023 18:07)
Buenas tardes. Sigo sin entender cómo evalúa un Tribunal de oposición la Programación Didáctica, cuando hay una publicación de los criterios de evaluación antes de la prueba; y en la exposición se mencionan todos o prácticamente todos los puntos de la programación, y aún así, se suspende con nota baja esa parte... ¿Me lo explica alguien?...no entiendo nada.
Susana: (12/07/2023 18:50)
nadie lo sabe........me temo
secundario: (12/07/2023 21:03)
En mi caso es la primera vez que estoy de tribunal, después de muchos años al otro lado. Efectivamente se siguen las rúbricas, pero hay que tener en cuenta que no es una prueba teórica, es decir, en los apartados de metodología o evaluación, no es decirlos y ya está, tienen que estar relacionados, con ejemplos si puede ser, con las U.D. o S.A. que incluye la programación, lo mismo pasa con los saberes/contenidos, etc. En algunos caso nos hemos encontrado con opositores que no explicaban, ni justificaban o no hablaban nada de las 15 UD o SA que integraba su programación. Espero haber aclarado tu duda. Un saludo.
Opositor: (12/07/2023 21:22)
Y cuáles son esas rúbricas? Porque no se hacen públicas? Y como sabemos q no hay opositores que por sus "amistades" no tenían ya esas rúbricas? Sigue siendo un un proceso muy opaco. Lo siento pero no me convences.
secundario: (12/07/2023 22:02)
Yo no quiero convencer a nadie... Estoy de acuerdo con que las rúbricas deberían ser públicas de antemano, aunque tampoco difieren mucho de los criterios de evaluación.
Morta: (13/07/2023 10:19)
La filosofía de la rúbrica es que el docente demuestre lo que sabe, al ser pública se convertiría en que el docente se prepare para eso, algo así como aprobar el carnet de conducir sin saberse el código, a base de tests. Las academias blindarían esa parte y sería imposible discernir del que "produce" ese saber del que "ha recibido" ese saber y el filtro dejaría de tener sentido. Los criterios son públicos, la rúbrica es una guía del tribunal para unificar criterios en la medida posible...
Docente: (12/07/2023 22:32)
Misma situación, con un 5 en la programación ya sacaba plaza, y sin ninguna razón suspendo.
María: (12/07/2023 18:15)
Revisa los criterios de evaluación de la prueba 2A y 2B y las penalizaciones publicadas en la convocatoria de marzo. Estas no las han tenido en cuenta muchos opositores. ¡Es increíble!
Profe: (12/07/2023 18:22)
Revisadas y comprobadas las penalizaciones y ha habido notas muy bajas . Tiene razón el compañero/a.
Programación y UD: (12/07/2023 18:30)
En mi caso, se han revisado tanto los criterios de evaluación como las penalizaciones de la convocatoria del Decreto y puedo decir que no tengo penalizaciones y como comento más arriba en este hilo, se mencionan prácticamente todos los puntos de la programación, por tanto, no entiendo mi nota tan baja.
Interina: (12/07/2023 19:49)
A mi me ha pasado lo mismo que a ti .
Consejo de tribunal.: (12/07/2023 20:29)
Una cosa es tocar todos los puntos y otra profundizar y dar coherencia a todos los puntos. A veces se nos olvida que nuestra percepción no siempre puede que sea la correcta, tu sabes lo que expones, nosotros escuchamos y comparamos tu exposición con la de otros compañeros y con unas rubricas que debes cumplir.
Interina: (12/07/2023 21:24)
Y por qué ha de compararse con la de otros compañeros? Que tengan sentidos todos los puntos me parece lógico, la comparación no debe hacerse, debe ser objetiva , valorativa cumpliendo los puntos de la rúbrica , no creo que en esos ítems aparezca el de comparar con el resto.
Solución: (12/07/2023 18:38)
Mañana se abre el plazo de reclamaciones y revisiones, solicita una y te lo podrán explicar.
Muy injusto: (12/07/2023 20:45)
Siguiendo el hilo de esta conversación y teniendo en cuenta las puntuaciones de los tribunales, cada uno con su criterio, lo que no parece muy normal o al menos es para plantearlo que unos tribunales puntúen al alza y otros a la baja, porque me niego a creer que todas las mejores notas estén por azar en el mismo tribunal, me refiero en concreto al número nueve de inglés que ha repartido diez plazas, de 35 disponibles, con lo cual sus compañeros, con puntuaciones más comedidas, han repartido las restantes en ocho tribunales, algunos apenas con dos plazas, en fin, mientras el sistema de oposición no sea más objetivo, de nada vale... (continúa)
Comprobando: (12/07/2023 21:31)
Buenas tardes. Me habías dejado con la intriga y fui a mirar las listas de aprobados. Lo que veo es que todos los tribunales tienen un número similar de aprobados y las notas son también parecidas, no veo esas diferencias de las que hablas. Imagino que ese reparto de plazas vendrá dado por los méritos de cada aspirante, ya que esto es concurso-oposición. No me parece justo poner en entredicho la valía de nuestros compañeros opositores y tampoco de esos tribunales que seguro han estado trabajando duramente estos días para sólo recibir críticas negativas a pesar de su esfuerzo. Enhorabuena a todos los que obtenéis plaza y todo mi apoyo y agradecimiento a los miembros de los tribunales. Feliz tarde a todos.
Muy injusto: (12/07/2023 23:28)
No sé cómo has mirado comprobando, que no digo que los tribunales no sean justos, no que los compañeros que aprueban no lo merezcan, lo que crítico es el sistema porque cada tribunal tiene un criterio y estamos hablando de plazas para todos y esos criterios del examinador establecen una diferencia clara y no hace falta ser muy listo para saberlo, sin detrimento de la función que cada uno desarrolla, es simple y si comparas notas como dices que has mirado en un tribunal hay cuatro sobresalientes con dos 10 entre ellos y cinco notables con cuatro 8 y un 7, en otro tribunal hay tres 8 y seis sietes, como máxima nota, sin comentarios, no... (continúa)
Presidenta de tribunal: (13/07/2023 08:31)
Me remito a tus palabras " cada tribunal tiene un criterio.." "no todos vemos las cosas de igual manera"... y efectivamente, es un reflejo de la diversidad de criterios. He sido presidenta de un tribunal y cuando los opositores han entregado la programación les hemos preguntado si han revisado la convocatoria. La respuesta siempre ha sido: me he leído la convocatoria un montón de veces y las penalizaciones y está perfecta. Mientras me decían eso yo ya había detectado, tan solo en la portada uno o dos motivos de penalización. Te hablo de penalizaciones en casi el 50% de los aspirantes de mi tribunal y me consta que... (continúa)
Interina: (13/07/2023 09:22)
Si cada tribunal tiene un criterio no se está valorando objetivamente ,habrá que seguir los ítems de las rúbricas. También he leído por este foro de un miembro de un tribunal que se juzgaba comparando con otros compañer@s, es increíble la equidad que existe. Te da pistas como es un docente en sus clases por presentar una programación por ejemplo con una encuadernación simple o te refieres a las penalizaciones solamente? Esta pregunta es desde la curiosidad, sin acritud.
Yo saqué casi un 10: (13/07/2023 09:39)
En la segunda parte en 2021 y llevaba una encuadernación normal de anillas y plástico. Queda claro que la compañera tribunal no se refería a eso, sino a errores de tipología, márgenes, índices...
Interina: (13/07/2023 10:14)
Sobre los márgenes la convocatoria no dice nada por ejemplo
Funcionario Carrera: (13/07/2023 10:37)
Tiene razón en casi todo lo que dice. Evidentemente, la ley está para cumplirla y, más aún cuando se publican las penalizaciones. Pero creo, y lo digo por experiencia personal, que muchas veces los nervios juegan malas pasadas y revisas todo de arriba a abajo y no encuentras nada que te haga sospechar. Y una vez entregada, con los nervios más aplacados aprecias fallos que habían pasado inadvertidos. Habrá opositores que no tengan formalidad pero creo que eso no determina que un docente sea mejor o peor, porque despistes los tenemos todos. Entiendo que su labor sea la de juzgar y hasta ahí de acuerdo, pero también habría que mirar su... (continúa)
Funcionario Carrera: (13/07/2023 10:39)
Quería decir que no todos los opositores que hayan visto sus programaciones penalizadas van a ser informales, sino que, a lo mejor, los nervios les han jugado malas pasadas.
Funcionario Carrera: (13/07/2023 10:42)
Porque entonces qué podemos decir del Tribunal 2 de Dibujo? Tampoco se ha leído la convocatoria? Si no sabe transcribir sus notas, qué va a pasar con el alumnado al que dé clases? Los errores humanos existen y los nervios te limitan. Y habrá quien no se haya leído la convocatoria y que sean pésimos docentes; pero también habrá los que sí que se la hayan leído y revisado sus programaciones y, aún así, hayan tenido errores.
Minamoto: (12/07/2023 23:49)
En mi caso (Economía) el tribunal ha sido justo. Me he currado mucho la programación, meses de trabajo, sabérmela, creérmela, que sea real (ayuda haber estado dando clase) y relacionar todos los apartados. Que sea coherente, y para ello borrar decenas de veces párrafos y hasta apartados enteros, para que se adapte a la normativa y a la vez a la realidad. Programé para un curso en el que no he dado clase, pero basándome en el alumnado que he tenido, y en la atención que les doy tanto en el aula como fuera de ella. Me siento orgulloso del trabajo que he hecho y tenía miedo de que no se viese recompensado, pero sí he recibido lo que... (continúa)
Novato: (13/07/2023 00:07)
Totalmente de acuerdo, es una parte que vale la mitad de la nota de la oposición y hay gente que la prepara en 2 semanas, o 2 días. Luego creen que la han hecho bien, pero si se pusieran del otro lado y si se grabaran, se darían cuenta que no está bien. Por no hablar de gente que presenta programaciones que no ha hecho
Muy injusto: (13/07/2023 09:23)
Presidenta de tribunal, en efecto estamos de acuerdo en todo, pero no me refería a una programación mala, que no es el caso, me refería que una misma programación dependiendo de en qué tribunal se valore tendrá diferencias notables, vamos que la suerte es un factor determinante y no hablaba de mucha diferencia de notas, sin más, son solo percepciones porque la mayoría de los opositores ya saben que el factor suerte es determinante ante un examen similar visto desde perspectivas distintas y a los hechos me remito, realmente creéis que puntuar 6,267 ó 6,956 es cuestión de estar mejor o peor el examen? Pues señores, la diferencia, en... (continúa)
Profe: (13/07/2023 10:11)
Es que dices que la misma programación en distintos tribunales tendría notas muy distintas, y eso no lo puedes saber. Afortunadamente hay personas en este foro que están siendo autocríticas con su trabajo, y esos son los que realmente prosperarán. Los llorones de he hecho todo perfecto, proceso injusto, subjetivo... el proceso con sus fallos (que los tiene) es el mismo para todos. A lo mejor es que los que han sacado mejor nota han sido mejores, simplemente. Y eso no es fácil de aceptar en muchas ocasiones.
Es injusto.....: (13/07/2023 10:19)
.... el proceso, pero veo muy poca autocrítica. He tenido compañeros que no ha tocado un tema en todo el año y han venido diciendo que les había salido el exámen superbien..... (luego han suspendido claro) no puedes hacer un tema a nivel de 2º de Eso y decir que te ha salido bien... En este proceso no sólo juegas tus cartas sino la comparación con los compañeros que te preceden o siguen, insisto, alomejor no lo has realizado tan bien como crees o hay gente que lo ha realizado mucho mejor que tu.......
Muy injusto: (13/07/2023 11:40)
En fin, Profe, veo que no entiendes nada de lo que lees, a ver, autocrítica en este punto de la oposición la deberíamos tener todos, incluido tu, que juzgas que los demás no la tienen, precisamente en ningún momento hablo por mí, que tengo plaza desde hace años y además he sido miembro de tribunal, cuando critico el sistema no estoy atacando a nadie, solo observo y comento, algunos se dan por aludidos y ofendidos, deberían aprender lectura comprensiva pero, en fin, no saquéis tanto pecho que todos sabemos cómo es el proceso opositor
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Revisión presencial
Dudosa: (13/07/2023 11:25)
Hola, alguien que pueda explicarme cómo procede el tribunal en la reclamación presencial? Nos atienden individualmente y nos va explicando con la rúbrica?
Inter: (13/07/2023 11:38)
La rúbrica no te la van a mostrar. Se van limitar a darte respuestas genéricas del tipo "falta profundizar" aquí y allá. No hay posibilidad de debate con los tribunales, este año tanto en convocatoria como en solicitud insisten en ello. De modo que es un mero teatrillo y trámite, que salvo que estés a centésimas de pasar u aprobar, no suele valer para nada más que para que aumente tu frustración. Saludos
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Lista ordinaria de interinos
Geofito: (12/07/2023 16:06)
Estoy viendo la lista que han publicado hoy en geografía e historia y es la misma que publicaron justo antes de los exámenes, aún no se ha tenido en cuenta el examen de este año, sigue apareciendo mi nota de la convocatoria pasada y gente sin oposiciones. Se trata de un error?
inteno: (13/07/2023 11:36)
No es exactamente, la misma, a mi me han bajado un puesto, teniendo la misma nota que la persona que me ha adelantado.
Opositora: (12/07/2023 16:18)
Opositora: (12/07/2023 15:13) Las listas ordinarias que han sacado aún no están actualizadas con los integrantes de esta ultima oposición. Tienen q sacar a los estabilizados, a los que hayan conseguido plaza en la oposición de reposición y tienen que incluir en ella a los nuevos que tengan puntuación en esta convocatoria para participar en ella. Asique ,paciencia que la lista tiene que dar muchas vueltas. Y no será la definitiva hasta finales de Julio como pronto.
Opositor.: (12/07/2023 16:24)
Se sabe cuándo saldrán. Gracias.
Geofito: (12/07/2023 17:18)
Gracias!
Secundaria: (13/07/2023 01:31)
Pues espero que saquen de la lista ordinaria a los estabilizados en otras comunidades antes de la adjudicación inicial ya que no deberían haberlos dejado participar en el proceso y lo han hecho.
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Revisión presencial
Desilusionada: (13/07/2023 09:04)
Buenos días. He solicitado una revisión presencial ante el tribunal. ¿Tengo que esperar a que me contesten para citarme o tengo que acercarme al instituto? Gracias
Jesús García: (13/07/2023 11:12)
Están comentando que es necesario registrar la solicitud por registro oficial, pero a mí con certificado digital se ha registrado de forma telemática. Qué hay de cierto en esto?
Ayudando: (13/07/2023 09:35)
En la página de tribunales aparece la hora de citación para las revisiones presenciales, es el lunes
Desilusionada: (13/07/2023 10:28)
Gracias
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Duda
Reflexión: (13/07/2023 07:47)
Alguien sabe por qué motivo se ha bajado este año el valor del concurso de oposiciones a un 33 por ciento? Ha perjudicado mucho a los interinos. Ha resultado un efecto llamada y dicho por ellos mismos en los pasillos los días de oposiciones, que se presentaban en Extremadura porque era el año para ir a por gente con experiencia, ya que ha sido, en mucho tiempo, cuando menos ha contado. No entiendo que si se están dando directrices desde Europa para ir estabilizando a los interinos, se haya hecho este año está peculiaridad. Alguien sabe? Yo lo entiendo. Gracias
Es que hubo una mini transitoria: (13/07/2023 07:53)
Desde 2018, cuando sacaron cientos de plazas, la siguiente que iba a ser en 2020 y fue en 2021. Los más perjudicados los maestros, que debían haber disfrutado de dos convocatorias con este sistema, y solo pudieron disfrutar una. Esa mini transitoria terminó en 2021, era un acuerdo con la administración. Y el año pasado y este el proceso ha sido como antes de 2018
Pues...: (13/07/2023 07:59)
Los nuevos también tenemos derecho a demostrar nuestra valía. Ya está bien. El año que viene tenéis las de estabilización, esa es la vuestra
Duda: (13/07/2023 08:33)
Por supuesto, pero si las reglas del juego siempre han sido con un 40%. Mi pregunta es por qué se ha bajado a un 33% Sin acritud hacia nadie. Es que no lo entiendo. Siempre ha sido un cuarenta para el concurso. No sé motivos de ese cambio. No lo entiendo. Nada más, me gustaría saber
Te equivocas: (13/07/2023 09:38)
No, el 40%, ha sido durante la transitoria que se mejoro ese porcentaje, el peso de la antigüedad y el número de bolas de 4 a 5 para dar mas posibilidades a los interinos. Lo normal es el baremo actual que permite alguna oportunidad a nuevos aspirantes.
Minamoto: (13/07/2023 11:05)
Es legislación estatal, ha sido así también en Andalucía, La Rioja, Madrid y donde haya habido proceso de reposición. En reposición es ese reparto. Es mentira que siempre haya sido 60-40, eso ha sido sólo durante la transitoria.
Interino: (13/07/2023 08:17)
Dejaos de historias con el efecto llamada, en CLM este año no había práctico, así que puesto a viajar
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Experiencia docente
yass: (13/07/2023 10:25)
Buenos días, ¿hasta qué día se contaba la experiencia docente de este curso? Gracias
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
¿Qué currículo vamos a tener el próximo curso? ¿LOMCE o LOMLOE?
Ángel Vázquez Hernández: (13/07/2023 10:13)
Buenos días ¿Se sabe algo de la INSTRUCCIÓN nº xxx/2023 de xxx, de la Dirección General de Formación Profesional y Formación para el Empleo, sobre programas no formales, actuaciones en el aprendizaje a lo largo de la vida y otros programas para personas adultas en el curso 2023/2024? Me consta que se habló sobre ella el día 5 entre la administración y los sindicatos, pero a día de hoy seguimos sin tener noticias y el ejecutivo actual está a punto de salir por la puerta. Si no se publica entre hoy y mañana ¿Tendremos que esperar a que el próximo ejecutivo se ponga en movimiento? De esa instrucción va a depender que el próximo curso sigamos trabajando con el currículo LOMCE de 2019 o tengamos uno nuevo LOMLOE (del que tampoco sabemos nada).
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Reclamación
Oposit: (13/07/2023 10:13)
Buenos días, Me surge una duda con respecto a la reclamación. La nota solo puede ir al alza o quedarse como está, ¿verdad? Dónde enviarían la resolución de la reclamación? Muchas gracias y ¡enhorabuena a los aprobados!
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Plazas 3-4?
Extremeño: (13/07/2023 09:41)
Buenos días. He leído en el foro sobre las plazas de acceso 3/4 y como se dice e indica la convocatoria, si no se cubren, pasan a turno libre (1). Pero por qué los sindicatos dicen que no? Gracias.
Interina: (13/07/2023 10:02)
Yo he leído en un sindicato que si pasan a turno libre
PIDE: (13/07/2023 10:11)
Según la Base X de la convocatoria todas las plazas convocadas por los accesos 2, 3 y 4 que no sean cubiertas se acumularán a las restantes convocadas del turno libre (acceso 1).
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Vacantes ef secundaria
Interina: (13/07/2023 09:49)
Cuántas vacantes habrá de ef secundaria??
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
No necesarios
Sara: (13/07/2023 09:40)
¿Algún no necesario que sepa algo por parte de la administración para saber si tenemos que pedir destinos o no? Gracias de antemano.
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Adjudicación de destinos
Novato: (12/07/2023 12:11)
Buenos días, tengo dudas acerca de la adjudicación de oficio en la petición de destinos. Los he seleccionado en orden de preferencia pero no sé si debo escoger la opción de renunciar a la adjudicación de oficio o optar a ella, ya que no quiero que se incluyan solo los puestos ordinarios.
036PT: (12/07/2023 12:38)
Si renuncias solo pueden darte vacante entre los centros que has seleccionado. Si optas por la opción de oficio, podrían darte alguna vacante en un centro de tus zonas que no hayas puesto o que se te haya pasado. La opción de oficio suele marcarse para asegurarte de no haberte dejado ningún centro sin poner, que se lo den a alguien peor situado en bolsa y que tú te puedas quedar sin trabajar todo el curso.
MÓNICA: (13/07/2023 08:57)
Hola, tenía esa misma duda y, tras tu respuesta, sólo me queda una más: si marco "de oficio", ¿se respeta mi orden de preferencia en los centros que sí he seleccionado? Gracias
Interina: (13/07/2023 09:00)
Sí, se respeta tu orden. La incorporación que has marcado es por si se te olvida alguno te lo adjudicarían al final de tus preferencias.
Interina2: (13/07/2023 09:03)
Si adjudican a alguien por detrás de ti no te quedas sin trabajar todo el curso, te relegan al final de la lista
Crisis: (13/07/2023 09:06)
En algunas especialidades eso significa no trabajar en todo el curso.
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Reclamación o revisión
Interina: (13/07/2023 09:01)
Buenos días, Qué diferencia hay entre reclamación y revisión? Gracias
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
OPOSICIONES 2023: Calificaciones de la Prueba 2 (Accesos 1-2)
PIDE: (12/07/2023 08:39)
https://profex.educarex.es/web/personal-docente/oposiciones/convocatoria-2023
PIDE: (12/07/2023 09:06)
Reclamaciones, Revisiones y Solicitud de copia de las pruebas Las personas aspirantes podrán presentar una reclamación o una revisión frente a las pruebas realizadas, tal y como queda recogido en la base XIX de la resolución de convocatoria de procesos selectivos. Las solicitudes deberán ser cumplimentadas mediante el enlace disponible en PROFEX a partir de mañana los días 13 y14 de julio a las 23:59 horas
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Ya funciona
Bmar: (13/07/2023 08:39)
El enlace para subsanar el baremo de oposición
Interina: (13/07/2023 08:42)
Gracias por avisar!!
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Tribunal 2 dibujo corrección Error transcripción calificaciones
Yo mismo: (13/07/2023 07:24)
En estas oposiciones Pregunto Sí hubo un error en dibujo un tribunal transcribio mal las notas ( y lo reconocio y rectifico ) porque no puede haber ocurrido lo mismo en cualquier otro tribunal, son humanos y los errores pueden suceder. Pero parece que ni reclamar ni revisar ni solicitar la copia de tu examen sirven para nada porque se da por hecho que no prosperan, no se puede entender ni admitir que esto ocurra sin más. Que forma de actuar, resulta inadmisible.
Funcionario Carrera: (13/07/2023 08:40)
Los tribunales cumplen normas. Si tú consideras que tus pruebas merecen ser aprobadas, agota todas las vías: revisión, reclamación; y si, aún así no estás de acuerdo interpón un contencioso-administrativo por la vía judicial. Si yo considerara que se están o que se han vulnerado mis derechos, es lo que haría. Para eso está la ley y cuando participamos en estos procesos sabemos que son así. Podemos estar más o menos de acuerdo pero es la realidad, injusta, pues sí, pero es lo que hay.
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Plazos
Afiliada PIDE: (13/07/2023 08:38)
Buenos días PIDE, me podríais informar sobre los plazos de llegada de la reclamación. Cuando te contesta el tribunal? Gracias de antemano
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Duda subsanación
Opositor: (12/07/2023 22:16)
Hola. Me aparece que tengo que subsanar méritos por este motivo: "3. 0. 0 3- OTROS MÉRITOS. 3.1) Deberá presentar certificación de la actividad donde conste de modo expreso el número de horas de duración del curso o el número de créditos, como establece la convocatoria." Se supone que en el mismo certificado del curso aparecen las horas, ¿no? Gracias de antemano.
Laura: (13/07/2023 08:33)
Subo.
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Opos 2024
Interina: (12/07/2023 14:44)
Para el año que viene en las oposiciones de 2024, cuentan también las oposiciones aprobadas en el baremo?
2024: (12/07/2023 15:12)
Pues debería, ya que es estabilización
Secundario: (12/07/2023 16:46)
Pues no debería porque se va a hacer un examen y ahora no,se ha hecho. Supongo que será el mismo baremo de oposicion que para cualquier oposición. No sé si PIDE podría aclararnos algo. Por cierto, será solamente una UD que llevas preparada de casa o como será esa parte? Gracias
Interina: (12/07/2023 16:58)
Desde luego va a ser un proceso de oposición más fácil que el del 2022 en el que hubo supuesto, programación.. y era eliminatorio. Hay gente que entrará en lista por vía fácil.
La resolución ya está: (12/07/2023 17:02)
Ahí viene todo. La experiencia vale más, hasta 7 puntos. Y hay un apartado de oposiciones aprobadas desde el 2012, máximo 2 se tendrán en cuenta. Y alguna diferencia más hay. Viene todo muy bien explicado. Para la unidad no hay sorteo. Llevas una y podrás defenderla en media hora. Un saludo
Interina: (13/07/2023 07:59)
Si cuentan, pero en un apartado de hasta Max 1 punto donde incluye la formación permanente con cursos que puedes tener hasta 1 punto también
Secundario: (12/07/2023 17:12)
Gracias por la explicación compañeros . Será más fácil entrar en lista, pero sacar plaza no creo porque habrá quién lleve la UD muy preparada por algún especialista. Saludos y gracias
Opos: (12/07/2023 18:31)
No es por eso sino por el valor que se le da a la experiencia, que es el objetivo de esa oposición, vaya. Ni UD ni nada jaja
Oposiciones aprobadas desde el 2012: (13/07/2023 07:37)
Tienes razón. Se me ocurrió consultar el baremo de oposiciones de Castilla y León de este año,ya que han tenido la oposición de estabilización y cuentan las oposiciones aprobadas desde el 2012
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Enhorabuena a los aprobados
Federico: (12/07/2023 22:51)
Mi más sincera enhorabuena a los aprobados que con esfuerzo y tesón habéis conseguido una plaza, valga como ejemplo a aquellos que se quejan de tribunales, metidos, o baremos. Si dedicásemos más tiempo a estudiar y menos a llorar mejor nos iría. Mi más sincera enhorabuena.
García Lorca: (12/07/2023 23:47)
Totalmente de acuerdo. Enhorabuena a los aprobados que habéis conseguido plaza: os lo habéis currado. Os deseo un buen verano y que disfrutéis de unas más que merecidas vacaciones. A los que habéis aprobado pero no habéis conseguido plaza, seguid intentándolo porque con esfuerzo todo se consigue, e igualmente os deseo un feliz verano. ¡¡¡En septiembre más y mejor!!!
Zangana: (12/07/2023 22:57)
Más razón que un santo, gracias por tu enhorabuena, yo soy uno de los casos.
Novato: (12/07/2023 22:57)
Muchas gracias por la parte que me toca. Es la primera vez que me presento y he sacado plaza. Anteriormente había trabajado desde bolsas extraordinarias, pero una vez pasado el proceso, creo que es duro, pero con esfuerzo y sabiendo elegir bien qué material es bueno cuál no vale, se está muy cerca de la plaza. Buen verano!
Funcionario inglés: (12/07/2023 23:10)
Estoy encantado de escuchar este tipo de comentarios. Todos en el foro deberíamos ser así y dejar tantas críticas, enfados y acritudes. La verdad que me encanta escuchar comentarios tan sensatos y razonables. Más de uno debería mirárselo y no ser tan pesimista o negativo. Desde aquí mi sincera enhorabuena a todos los aprobados. A los que no habéis aprobado, tenéis que seguir intentándolo porque todos sabemos que esto es una carrera de fondo, pero que al final se consigue el éxito.
TRIBUNAL: (12/07/2023 23:13)
Enhorabuena a los aspirantes que han obtenido plaza. A la hora de las reclamaciones y revisiones, por favor, tened en cuenta que los miembros de los tribunales nos hemos ceñido a la convocatoria. Muchas programaciones han sido entregadas sin cumplir los requisitos formales: tamaño de letra, interlineados, curso y cuerpo a los que se aspira, citar las unidades didácticas, justificar legalmente la programación, etc. La acción tutorial, los criterios de calificación (no los de evaluación), la coordinación con otros departamentos y con el Plan Educativo de Centro, no han sido tratados ni desarrollados en muchas programaciones. La... (continúa)
Reclamador: (12/07/2023 23:18)
Claro que vamos a reclamar. No sólo la programación también la parte 1a y 1b. No cabe en ninguna cabeza que con el tema 30 de Inglés en Extremadura haya sacado un 3.2 y en Andalucía un 8.9. Algo no cuadra. Llegaré hasta donde tenga que llegar.
Tribunal: (13/07/2023 00:25)
Sin acritud, creo que deberías ir a revisión, más que nada para que veas cuáles son tus errores y no los vuelvas a cometer dentro de un año, que volvemos a tener oposiciones
Hay algo injusto: (13/07/2023 07:01)
Llevo 4 convocatorias. Este año he visto a dos hijos de x (profe) que es la primera vez que se presentaban y no han dado clase en su vida. Ambos con un 9 en la segunda parte y mediocre en la primera. A mí me llama la atención... Estoy convencido de que hay algo, alguna cosa que hay gente que tiene (profes, preparadores...) Y que la gente que no tiene contacto o no puede pagar un preparador está vendida. Este año como era lomloe he tenido que hacer la programación desde cero, la he hecho con la convocatoria y el doe en la mano. También he revisado los criterios nada más salieron y añadido lo que hubiera correspondido. Y aún así, me he quedado en un 5. No lo entiendo en absoluto. Para mí es un misterio.
Qué atrevida es la ignorancia: (12/07/2023 23:22)
Enhorabuena a todos los aprobados que se merecen la plaza. Y mucho ánimo a todos aquellos que también la merecen tanto, o más, y no lo han conseguido por culpa del tribunal correspondiente. Ojalá recapaciten en algunas de las reclamaciones y/o revisiones. La ignorancia es atrevida y las segundas intenciones desconocidas.
Tribunal: (12/07/2023 23:31)
Qué fácil es echar la culpa a los demás y qué difícil es hacer autocrítica y reconocer que se ha fallado. Y recuerdo, hacer un tema clavado al de una academia no garantiza el éxito, a lo mejor la academia no sabe desarrollar ese tema, o lo hizo hace 15 años y está desfasado. Enhorabuena a los aprobados, más aún a los que consiguen plaza, y al resto le recomendaría que pudieran una revisión, pero para analizar los fallos cometidos y no repetirlos en una futura ocasión
Qué atrevida es la ignorancia: (13/07/2023 00:42)
¿Quien está hablando de temas? En muchas especialidades ha aprobado entre un 6% y un 14% el práctico. No pueden ser tantos tan malos. Hay compañeros muy preparados, que han estudiado y sacrificado mucho para obtener unas notas irrisorias que no reflejan la realidad de su preparación. En fin, bastante que ha ocurrido, como para encima exponer a cuento de nada de forma tajante y generalizada que se debe a falta de estudio. Mostrad respeto por la profesión y por vuestros compañeros antes de escribir a la ligera en un foro.
Para Qué atrevida es la ignorancia: (13/07/2023 01:12)
Vete a descansar y empieza a levantarte ya temprano para estudiar para las próximas, el tiempo vuela.
Hilo cerrado. No se pueden añadir más mensajes.
Concurso Traslados 2025-2026. Plazo de solicitud hasta el lunes 1 de diciembre de 2025 (incluido): https://pdocente.educarex.es/2025/concurso_ordinario/inicio/login.php

Añadir mensaje (crear nuevo hilo en foro)
Tu nombre:

Asunto
(texto muy breve resumen del mensaje y título del hilo)


Mensaje

* Foro abierto PIDE no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones escritas en el foro por sus participantes. La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto, que se borrarán sin aviso.
* No abusar del uso de mayúsculas (parece que se está gritando).
* Si escribís vuestro mensaje o contestación 3 líneas será más rápida su lectura y respuesta.
* Responder al mensaje al que os referís, pero rogamos no prolongar los hilos demasiado, empezar otro haciendo mención al mismo.