Lógicamente, esto va a quedar en nada, porque ya sabemos cómo funciona esto. Aunque quiero dejar claro que hablamos de rumores y que, evidentemente, no hay ninguna prueba que los respalde, se comenta que los supuestos de PT se cambiaron a última hora porque se habían filtrado y que se modificaron para garantizar un proceso justo. Pero, si esto fuera cierto, ¿por qué se filtraron y quién tuvo acceso a ellos?
En cualquier caso, estamos ante un proceso que, año tras año, genera una enorme inseguridad debido a su subjetividad, la falta de transparencia y las constantes sospechas de filtraciones y enchufismos. Yo me encuentro bien...
(continúa)
Lógicamente, esto va a quedar en nada, porque ya sabemos cómo funciona esto. Aunque quiero dejar claro que hablamos de rumores y que, evidentemente, no hay ninguna prueba que los respalde, se comenta que los supuestos de PT se cambiaron a última hora porque se habían filtrado y que se modificaron para garantizar un proceso justo. Pero, si esto fuera cierto, ¿por qué se filtraron y quién tuvo acceso a ellos?
En cualquier caso, estamos ante un proceso que, año tras año, genera una enorme inseguridad debido a su subjetividad, la falta de transparencia y las constantes sospechas de filtraciones y enchufismos. Yo me encuentro bien posicionado en la lista, pero siento una profunda pena por el resto de compañeros/as que no tienen la misma oportunidad de trabajar de lo que les gusta por culpa de estas injusticias.
Me pregunto si algún día se tomarán medidas de verdad para acabar con esta vergüenza de proceso y garantizar, de una vez por todas, un procedimiento justo, transparente y con las mismas oportunidades para todos.
Anónimo: (05/11/2026 00:35)
Yo también soy interino y está claro que la oposición es un proceso subjetivo al máximo. Pero no creo que haya que ser tan retorcidos para pensar que ha sido una filtración en lugar de que han colgado un borrador (como los miles de errores que cometen) ¿Qué es un proceso subjetivo? Lo sabemos todos los que por desgracia llevamos tantos años opositando, pero no creo que esto sea lo que determina ni lo que hace que el proceso sea subjetivo. En el momento en el que los supuestos son establecidos por los miembros del tribunal que no dejan de ser docentes con conocidos opositando, da pie a que haya filtraciones pero no precisamente lo determina ese documento que es una errata.
Anónimo: (05/11/2026 00:41)
Los bulos e invenciones sobre cosas que no van a llevar a nada, parecen que nos movilizan más, que para las cosas por las que verdaderamente hay que luchar, que no son pocas. Si fuera una filtración se habría cambiado el documento por rumores de filtración de los cuales nos hubiéramos enterado mucho antes.
Tribunal PT: (05/11/2026 09:08)
Fui tribunal de PT en las últimas oposiciones y no tuve conocimiento de los supuestos que se iban a hacer hasta el mismo día del examen, al igual que los opositores. Desconozco que se hubieran filtrado, no escuché nada y no lo creo. Los supuestos fueron elaborados por la comisión de selección y, conociendo a sus integrantes no creo que hayan dejado que se filtre nada. Durante todo el proceso siempre cumplieron e hicieron cumplir la convocatoria a rajatabla y fueron muy rigurosos en el proceso. El fallo en la publicación de los supuestos prácticos ha podido deberse a otros motivos. Nada más que decir.
Pt enterada: (05/11/2026 11:35)
Pones conociendo a los integrantes....jaha y había parejas de los tribunales que eran preparadores...e incluso se presentaban parejas a la oposición. Se filtro, y la gente lo sabe. Y aquí tenéis la prueba, de que iban a ser otros, y se puso 2 supuestos raros y destacó gente , q lo dominaba porq sabía q iba a caer. Que chanchullos. Pide los supuestos hay q quitarlos porq unos se benefician y otros no
Pt enterada: (05/11/2026 11:35)
Pones conociendo a los integrantes....jaha y había parejas de los tribunales que eran preparadores...e incluso se presentaban parejas a la oposición. Se filtro, y la gente lo sabe. Y aquí tenéis la prueba, de que iban a ser otros, y se puso 2 supuestos raros y destacó gente , q lo dominaba porq sabía q iba a caer. Que chanchullos. Pide los supuestos hay q quitarlos porq unos se benefician y otros no