Foro abierto del Sindicato PIDE

Efectivamente, en la nómina de este mes deberían ingresar las que hayan comprobado. Pero además tendrán que solucionar otros problemas que han creado por no hacer correctamente el procedimiento de ejecución de sentencia. Y atender a los que han recibido ingresos pero no solicitaron el procedimiento web por no haber informado claramente de que iban a hacer el ingreso a todos. Del texto de la ejecución no se desprende éso con claridad. Tampoco dijeron que todos los afectados debían solicitarlo (y en un plazo tan breve). Y no cumplen la sentencia tampoco cuando no dan de alta a 1 de septiembre a los docentes de secundaria con vacante que... (continúa)

Efectivamente, en la nómina de este mes deberían ingresar las que hayan comprobado. Pero además tendrán que solucionar otros problemas que han creado por no hacer correctamente el procedimiento de ejecución de sentencia. Y atender a los que han recibido ingresos pero no solicitaron el procedimiento web por no haber informado claramente de que iban a hacer el ingreso a todos. Del texto de la ejecución no se desprende éso con claridad. Tampoco dijeron que todos los afectados debían solicitarlo (y en un plazo tan breve). Y no cumplen la sentencia tampoco cuando no dan de alta a 1 de septiembre a los docentes de secundaria con vacante que no la tuvieron en el curso 2016-2017. Tampoco dicen que las cantidades recibidas por sentencia judicial se consideran rendimientos salariales y no atrasos, por lo que han de declararse en el año en que se produce la sentencia, el 2020, que se declara ahora, cuando ya hay docentes que han presentado su declaración. A no ser que acuerden con la Agencia Tributaria que se declare en el irpf de 2021, bastando con que se incluyan en el certificado de ingresos y retenciones de 2021, para incluírse en el borrador de la declaración de irpf 2021 (que se presenta en el 2022), que sería lo más razonable. En caso contrario obligarán a los que han presentado ya la declaración a hacer una complementaria por este ingreso. En el texto de la ejecucion se decía: "Una vez finalizado el plazo de comprobación de la información y alegaciones, la Administración procederá al reconocimiento de los derechos administrativos a todo el personal amparado por la sentencia y ratificado por el procedimiento web , así como las percepciones económicas que se desprenden del proceso a aquellos que no hayan renunciado a dichos ingresos."

El Ministerio de Educación y FP quiere aprobar en septiembre de 2021 en Consejo de Ministros el Real Decreto de Enseñanzas Mínimas de la nueva LOMLOE. A partir de ese momento, las autonomías desarrollarán y negociarán sus currículos para que entren en vigor en el curso 2022/2023 para los cursos impares de Primaria, ESO y Bachillerato. Se acerca la negociación de los Decretos de desarrollo en Extremadura; por lo que es el momento de presionar a la Junta de Extremadura para que el nuevo currículo de Primaria incluya la iniciativa de PIDE del Horario del siglo XXI para los maestros extremeños para que los maestros tengan 18 horas... (continúa)

El Ministerio de Educación y FP quiere aprobar en septiembre de 2021 en Consejo de Ministros el Real Decreto de Enseñanzas Mínimas de la nueva LOMLOE. A partir de ese momento, las autonomías desarrollarán y negociarán sus currículos para que entren en vigor en el curso 2022/2023 para los cursos impares de Primaria, ESO y Bachillerato. Se acerca la negociación de los Decretos de desarrollo en Extremadura; por lo que es el momento de presionar a la Junta de Extremadura para que el nuevo currículo de Primaria incluya la iniciativa de PIDE del Horario del siglo XXI para los maestros extremeños para que los maestros tengan 18 horas lectivas (buscando con ello que todos los cuerpos tengan las mismas horas lectivas). Para conseguirlo necesitamos que firmes, si no lo has hecho ya, el pronunciamiento individual que te remitimos y nos lo hagas llegar por las vías que se dicen en el documento. Asimismo te rogamos que se lo envíes a todos los maestros que conozcas.