Foro abierto del Sindicato PIDE

Buenos días, Leyendo el permiso por asuntos particulares: https://www.sindicatopide.org/Permisos/DOEpermisos2024.pdf, no encuentro si se puede hacer público o no (por motivo de privacidad) la adjudicación de un día de asuntos particulares. Entiendo que cada equipo directivo gestiona este aspecto en función de la autonomía de los centros... pero el que en los cuadrantes compartidos viniera el nombre de los docentes que libran ese día permitiría no sólo transparencia, sino cambiar/aprovechar horas de clase con los alumnos por parte de otros profesores con huecos, etc. Entonces esa es mi duda, en vuestros centros, en los cuadrantes,... (continúa)

Buenos días, Leyendo el permiso por asuntos particulares: https://www.sindicatopide.org/Permisos/DOEpermisos2024.pdf, no encuentro si se puede hacer público o no (por motivo de privacidad) la adjudicación de un día de asuntos particulares. Entiendo que cada equipo directivo gestiona este aspecto en función de la autonomía de los centros... pero el que en los cuadrantes compartidos viniera el nombre de los docentes que libran ese día permitiría no sólo transparencia, sino cambiar/aprovechar horas de clase con los alumnos por parte de otros profesores con huecos, etc. Entonces esa es mi duda, en vuestros centros, en los cuadrantes, junto al número de beneficiarios de días de asuntos particulares, ¿aparece el nombre de a quiénes se lo han concedido? En mi centro, por ejemplo, no.

La normativa es muy simple, no importa quién disfrute los días de asuntos particulares siempre que esté acorde a la normativa, que gestiona quién los disfruta y no depende del capricho de la dirección. Los moscosos se cierran unas dos semanas antes (o algo así, no me acuerdo el tiempo exacto), y tienen preferencia en este orden: Primero quién no haya disfrutado de moscosos o quién haya disfrutado de menos moscosos, luego en caso de igualdad de disfrute quién haya pedido antes los moscosos. Cuando se cierra el día no se puede cambiar. Tan simple como eso. Ahora bien, si los centros pueden ordenarse entre los profesores para que haya... (continúa)

La normativa es muy simple, no importa quién disfrute los días de asuntos particulares siempre que esté acorde a la normativa, que gestiona quién los disfruta y no depende del capricho de la dirección. Los moscosos se cierran unas dos semanas antes (o algo así, no me acuerdo el tiempo exacto), y tienen preferencia en este orden: Primero quién no haya disfrutado de moscosos o quién haya disfrutado de menos moscosos, luego en caso de igualdad de disfrute quién haya pedido antes los moscosos. Cuando se cierra el día no se puede cambiar. Tan simple como eso. Ahora bien, si los centros pueden ordenarse entre los profesores para que haya más flexibilidad, como en mi centro, pues puede que sea beneficioso para todos, pues mejor. Pero hay una norma muy estricta. Yo opino que si un centro es preguntado por quién tiene un moscoso, en tal día, se debería decir, y que si no es acorde a la ley, se habla con el inspector, también podéis hablar con los sindicatos. Un saludo.

Se dieron mucha prisa eb convocar las más de mil plazas de otras administraciones, haciéndolo justo antes de que el gobierno entrara en funciones. En aquel momento se aseguró que esas convocatorias no corrían peligro precisamente porque se publicaban antes de las elecciones. Sin embargo, en el caso de las plazas docentes se afirmó que sería el nuevo ejecutivo el encargado de convocarlas una vez constituido. El problema es que ese nuevo ejecutivo no existe. Según se ha trasladado, la convocatoria está prácticamente preparada y lista, y únicamente faltaría el visto bueno político. Aún así, ahora se intenta justificar la situación... (continúa)

Se dieron mucha prisa eb convocar las más de mil plazas de otras administraciones, haciéndolo justo antes de que el gobierno entrara en funciones. En aquel momento se aseguró que esas convocatorias no corrían peligro precisamente porque se publicaban antes de las elecciones. Sin embargo, en el caso de las plazas docentes se afirmó que sería el nuevo ejecutivo el encargado de convocarlas una vez constituido. El problema es que ese nuevo ejecutivo no existe. Según se ha trasladado, la convocatoria está prácticamente preparada y lista, y únicamente faltaría el visto bueno político. Aún así, ahora se intenta justificar la situación argumentando que todo estaba planificado con anterioridad. Pero si realmente estaba planificado resulta difícil de entender por qué en febrero se modificó la planificación eliminando las plazas de EOI. Ese cambio sobre la marcha, en un continuo "quita y pon", después de un supuesto estudio exhaustivo de las necesidades de los centros. Todo esto transmite la sensación de una gestión improvisada y poco coherente. Mientras tanto, desde la administración se insiste en presentar a los servicios jurídicos de La Junta como absolutamente sólidos, casi infalibles. Sin embargo, la realidad es que hace apenas unos días perdieron el juicio relacionado con las empresas de transporte escolar. Este tipo de situaciones no contribuye precisamente a reforzar la confianza en que las decisiones adoptadas estén tan bien fundamentadas como se pretende hacer ver.

Indignado una vez más con la Consejería de Educación ("en funciones" o sin funcionar), con el tratamiento que dan a las huelgas, aunque se les llene la boca de hablar luego de Igualdad y de promover "su" feminismo, etc, etc. Son las 11.15 de la mañana y sigue sin aparecer la casilla de huelga un día más. Sí recuerdo que apareció en la huelga del 28 de octubre de 2025 contra el bullying y creo que en ninguna más en este curso. El propio equipo directivo, aún habiendo aprobado la huelga en el centro, nos ha advertido de que esto podía pasar en Rayuela e indica que en ese caso se debe poner falta no justicada. Y... (continúa)

Indignado una vez más con la Consejería de Educación ("en funciones" o sin funcionar), con el tratamiento que dan a las huelgas, aunque se les llene la boca de hablar luego de Igualdad y de promover "su" feminismo, etc, etc. Son las 11.15 de la mañana y sigue sin aparecer la casilla de huelga un día más. Sí recuerdo que apareció en la huelga del 28 de octubre de 2025 contra el bullying y creo que en ninguna más en este curso. El propio equipo directivo, aún habiendo aprobado la huelga en el centro, nos ha advertido de que esto podía pasar en Rayuela e indica que en ese caso se debe poner falta no justicada. Y con ese mensaje estamos respondiendo a los padres, uno tras otro, que piden explicaciones de por qué si les ha llegado que la huelga estaba admitida en el centro ahora se encuentran con la falta injustificada en Rayuela. Gracias, una vez, más, Consejería. Por todas las veces que nos hacéis trabajar de más... y porque entre todos salvamos el día a día. Y si de verdad queréis ser consecuentes con vuestro lema institucional, bajad a la tierra y mirad en las alturas con quién pactáis y qué cosas...