Foro abierto del Sindicato PIDE

No. Una vez más la Consejería incumple su propio calendario. Calendario previsto para la publicación de listados, reclamaciones, adjudicación de destinos, etcétera para el curso escolar 2026/2027: https://www.sindicatopide.org/Varios2025-26/Abril26/CalendarioInicioCurso.pdf . No hay información oficial sobre la posible fecha. Según información extraoficial, la información y la documentación sobre los desplazados no ha llegado a los centros hasta esta semana. Previsiblemente, la publicación de los listados y la apertura del... (continúa)

No. Una vez más la Consejería incumple su propio calendario. Calendario previsto para la publicación de listados, reclamaciones, adjudicación de destinos, etcétera para el curso escolar 2026/2027: https://www.sindicatopide.org/Varios2025-26/Abril26/CalendarioInicioCurso.pdf . No hay información oficial sobre la posible fecha. Según información extraoficial, la información y la documentación sobre los desplazados no ha llegado a los centros hasta esta semana. Previsiblemente, la publicación de los listados y la apertura del plazo de la petición de destinos de desplazados (sin horario / no necesarios) será en fecha igual o cercana a la del año pasado, en torno al 15, 16 ó 17 de julio.

Bueno días. Como dices, una cosa es el contenido y se va siguiendo la rúbrica que tocas todos los apartados... pero también se valora el nivel de seguridad, la manera de transmittir, la soltura, la confianza que se demuestra...no lo es todo, pero un punto puede que sea. No lo recuerdo bien ( fui tribunal en pasadas convocatorias) y en la rúbrica se dedica 4 apartados a estos aspectos y creo recordar que era entre 0 y 1 punto o un punto y medio. Con lo cual, puede que en tu defensa de la programación y sda se aborde con rigor y precisión los apartados pero si al final te has puesto nervioso y esa manera de transmitir no ha sido muy... (continúa)

Bueno días. Como dices, una cosa es el contenido y se va siguiendo la rúbrica que tocas todos los apartados... pero también se valora el nivel de seguridad, la manera de transmittir, la soltura, la confianza que se demuestra...no lo es todo, pero un punto puede que sea. No lo recuerdo bien ( fui tribunal en pasadas convocatorias) y en la rúbrica se dedica 4 apartados a estos aspectos y creo recordar que era entre 0 y 1 punto o un punto y medio. Con lo cual, puede que en tu defensa de la programación y sda se aborde con rigor y precisión los apartados pero si al final te has puesto nervioso y esa manera de transmitir no ha sido muy adecuada, no obtengas lo máximo ( tampoco te digo que te pongan un 0 en esos items, a lo mejor sumas 0,4...eso ya como lo haya percibido y valorado el tribunal). A lo mejor tu crees que tu nerviosismo se ha notado y no has defendido como te hubiese gustado, pero puede que sea tu percepción y tal vez no haya ido tan mal. Pero no por ello vas a suspender, pues ya digo que la manera de exponer creo que era un punto y si el resto de items son correctos , ahí no te penalizan por cómo expones si no que valoran lo que expones.